
Ahlak Felsefesi (Etik) Nedir?
Ahlak felsefesi (etik), en genel tabiriyle insanın “iyi” bir yaÅŸamı elde etme çabasıdır.[1] Bu baÄŸlamda ahlak felsefesi ahlaki açıdan hangi eylemlerin doÄŸru ve yanlış olduÄŸuna veya hangi eylemlerin ahlaki olarak iyi ve kötü olduÄŸuna dair felsefi bir teoriye ve herhangi bir ahlaki kural, ilke veya deÄŸerler sistemine atıfta bulunur.
​
Genel bir tasnif yapmamız gerekirse felsefe: varlık (ontoloji), bilgi (epistemoloji) ve deÄŸer/ahlak felsefesi alanlarından oluÅŸmaktadır. Ahlak felsefesi, ahlakın doÄŸasını araÅŸtırır ve insan hayatının baÅŸkalarıyla iliÅŸkili olarak nasıl yaÅŸanması gerektiÄŸi üzerinde durur; bu alan aynı zamanda ahlaki deÄŸerler veya ilkelerle ilgili herhangi bir sistem veya teoriler de üretir.
Nasıl yaÅŸamalıyız? Bu hayattaki amacımız mutluluÄŸu elde etmek midir, yoksa bilgiye, erdeme ya da sanata ulaÅŸmak mıdır? EÄŸer tercihimiz mutluluÄŸu seçmek ise o zaman bu, kendi mutluluÄŸumuz mu olacak? yoksa diÄŸer insanların mutluluÄŸunu da kapsayacak mıdır? Peki, ya karşımıza çıkan daha özel sorular: iyi bir amaç uÄŸruna dürüst davranmamak doÄŸru bir eylem midir? Dünyanın herhangi bir yerinde insanlar açlıktan ölürken bolluk içinde yaÅŸamayı gerekçelendirebilir miyiz? Masum insanların öldürülmesinin muhtemel olduÄŸu durumlarda savaÅŸa girmek adil olabilir mi? Bir insanı klonlamak ya da tıbbi araÅŸtırmalar için insan embriyolarını yok etmek yanlış mıdır? EÄŸer varsa, bizden sonra gelecek insanlara ve gezegeni paylaÅŸtığımız insan dışındaki diÄŸer canlılara karşı yükümlülüklerimiz nelerdir?
Ahlak felsefesi, bu tür sorularla her düzeyde ilgilenir. Konusu pratik karar vermenin temel meselelerinden oluÅŸur ve baÅŸlıca kaygısı arasında nihai deÄŸerin doÄŸası ve insan eylemlerinin doÄŸru veya yanlış olarak deÄŸerlendirilebileceÄŸi standartlar yer alır. Etik ve ahlak terimleri birbirleriyle yakından iliÅŸkilidir. Kadim dönemde ahlaki yargılardan ya da ahlaki ilkelerden bahsetmenin daha doÄŸru olacağı yerde; modern dönem ile birlikte etik yargılardan ya da etik ilkelerden bahsetmek yaygın hâle gelmiÅŸtir. Bu uygulamalar etiÄŸin anlamının bir uzantısıdır. Daha önceki kullanımda, terim ahlakın kendisine deÄŸil, konusu ahlak olan çalışma alanına veya araÅŸtırma dalına atıfta bulunmaktaydı. Bu anlamda etik, ahlak felsefesi ile eÅŸdeÄŸerdir. Etik her zaman felsefenin bir dalı olarak görülmüÅŸ olsa da, her ÅŸeyi kucaklayan pratik doÄŸası onu antropoloji, biyoloji, ekonomi, tarih, politika, sosyoloji ve teoloji gibi diÄŸer birçok çalışma alanıyla iliÅŸkilendirir. Yine de etik bu disiplinlerden farklıdır çünkü bilimler ve diÄŸer araÅŸtırma dalları gibi olgusal bir bilgi meselesi deÄŸildir. Daha ziyade, normatif teorilerin doÄŸasını belirlemek ve bu ilkeleri pratik ahlaki sorunlara uygulamakla ilgilidir.
Ahlak felsefesi, Normatif Etik (Kuramsal), Pratik Etik (Uygulamalı) ve Meta Etik olarak üç temel alandan oluÅŸmaktadır, bunları kısaca ÅŸöyle açıklayabiliriz.
​
Normatif Etik, ahlak felsefesinin, ahlaki açıdan neyin doÄŸru ve neyin yanlış olduÄŸuna dair ölçütleri belirlemeye/kuralları ortaya koymaya veya bunlara bir çerçeve saÄŸlamaya çalışan alanıdır.[2] “Ahlakın kaynağı nedir?” sorusunun yanında normatif etiÄŸin temel soruları, ahlaki standartlara nasıl ulaşıldığını ve bunların nasıl gerekçelendirildiÄŸini/temellendirildiÄŸini belirlemektir. Felsefe tarihindeki bu üç genel çerçeve Aristoteles’in Erdem etiÄŸi, Kant’ın Deontoloji/Ödev etiÄŸi, son olarak Bentham ve Mill’in Faydacı/Sonuççu etiÄŸidir.
​
Pratik (Uygulamalı) Etik, normatif alandaki soru(n)ların pratik hayatımızdaki yansımaları ve onlara çözüm arayışları üzerinde durur. ÖrneÄŸin, savaÅŸ ve idam cezası gibi ahlaki öneme sahip belirli pratik konuları ele alır. Uygulamalı etik örneÄŸin, günlük hayatımızda birisine yardım etmek için yalan söylenip söylenmemesi gibi, insanların karşılaÅŸtığı bazı temel ahlaki açmazları irdeler.
​
Meta-etik, ahlaki deÄŸerlerin, özelliklerin ve kavramların statüsünü, temellerini ve kapsamını araÅŸtıran analitik felsefenin etik alanındaki koludur. Pratik etik ve normatif etik teori alanları neyin ahlaki olduÄŸuna odaklanırken, metaetik ahlakın kendisinin ne olduÄŸuna odaklanır. Ahlaki açıdan doÄŸru ya da yanlış kavramlarını kullandığımızda bununla ne kastettiÄŸimizi sorgulayan, ahlakın anlamı üzerinde soruÅŸturmasını yürüten ahlak felsefesi alanıdır. Bu alan, "Ahlak nedir?" gibi büyük resim sorusunun yanında "Adalet nedir?" "Hakikat var mıdır?" ve "İnancımızı baÅŸkalarının sahip olduÄŸu inançlardan daha iyi olarak nasıl gerekçelendirebiliriz?" sorularına yanıt bulmaya çalışır. BaÅŸka bir ifadeyle meta-etik “ahlak” üzerinde felsefi düÅŸünmenin soyut bir yolu olarak düÅŸünülebilir.[3]
​
Sonuç olarak, ahlaki odağımız ister büyük resim soruları, ister pratik bir çerçeve, isterse de belirli ikilemlere uygulanmış olsun, ahlak felsefesi etik bir yaÅŸamı incelemek ve yaÅŸamak için ihtiyaç duyduÄŸumuz araçları saÄŸlayabilir.
​
[1] Julia Driver, “Moral Theory”, https://plato.stanford.edu/entries/moral-theory/
[2] https://www.britannica.com/topic/normative-ethics
[3] “Metaethics”, Internet Encyclopedia of Philosophy, (https://iep.utm.edu/metaethics)
ahlakfelsefesi